이복형제와 이복형제 간의 분쟁 해결
유명 가수 임재범과 유명 배우 손지창이 이복형제라는 이야기가 유명하다.
현대그룹의 오너 일가도 여러 명의 이복형제들로 구성되어 있다.
이처럼 우리 주변에는 이복형제 관계를 흔히 찾아볼 수 있다.
이런 이복형제관계는 상속법상 분쟁의 원인이 될 가능성이 높다고 한다.
한국은 혈연상속제도를 채택하고 있어 혈연관계가 인정되면 이복형제자매 상속도 가능하다.
이복형제라 할지라도 친부로부터 동일한 상속권을 가지므로, 상속분담을 인정하고 상속을 받아야 합니다.
어떤 경우에는 아버지 A가 사망하였고, 유족으로는 B에게서 태어난 배우자 B, C, 그리고 B가 아닌 다른 여성에 의해 D가 혼인관계에서 태어났다고 가정해보자. 일반 대중은 합법적인 결혼 생활을 통해 태어난 C만이 적법한 상속권을 갖고 있다고 생각하는 경향이 있다고 합니다.
그는 배우자 B와 C만이 상속권을 가질 수 있다고 생각했다고 말했다.
하지만 그렇지 않습니다.
우리나라에서는 혼외출생 여부를 묻지 않고 혈연관계만 인정되면 상속권도 인정된다고 알려왔습니다.
따라서 B와 C뿐만 아니라 D도 A의 상속권을 상속받을 권리가 있다는 것이 정답이다.
이복형제 상속 문제와 관련해선 아버지가 사망하기 전에 이복형제가 가족관계등록부에 등재될 필요가 없다고 한다.
사후라도 혈연관계를 입증하면 소급해서 상속권을 인정받을 수 있다고 한다.
다만 D가 A씨의 자녀임을 정확히 어떻게 입증할 수 있을지 의문이 생길 수 있다고 지적했다.
사실 불과 몇 년 전까지만 해도 아동 여부를 입증하는 것이 쉽지 않았습니다.
주변 사람들의 증언에 의존해야 하는 경우도 많았던 것이 사실이다.
그러나 그는 더 이상 그런 걱정을 할 필요가 없다고 조언했다.
유전자 검사의 정확성과 속도가 크게 높아져 오랜 시간이나 비용을 들이지 않고도 다양한 검체를 통해 혈액형임을 입증할 수 있는 방법이 열렸다고 소개됐다.
예를 들어 위 A의 경우 B와 C는 D의 존재에 대해 전혀 몰랐고, A의 가족관계증명서에서는 D의 존재를 확인할 수 없었다고 하자. 이 경우 B와 C는 자신들이 유일한 상속인이라고 생각하고 상속을 나누었을 것입니다.
이때 D씨는 늦어도 검사에게 사후 인정을 요청할 수 있고, A씨의 자녀로 인정받을 수 있다.
D씨는 이복형제로서의 상속권이 인정되었으며, B씨와 C씨에게 자신의 상속분에 해당하는 상속분을 반환청구할 수 있다고 언급했습니다.
혈연관계가 인정되는 한 B씨와 C씨는 당연히 D의 요청을 거절할 수 없습니다.
이때 예외적으로 B와 C가 D의 유산 지급을 거부할 수 있는 경우도 있다는 지적이 나왔다.
청구 기한이 지난 것으로 지적됐다.
D씨가 상속인으로 인정된 후 상속청구권을 행사한 것은 민법상 상속회복청구권의 행사에 해당합니다.
법적인 관점에서 볼 때, B와 C는 의도가 없었다고 하더라도 D가 가져야 할 정당한 상속권 중 상당 부분을 D에게 빼앗긴 진정한 상속인으로 구조화되어 있기 때문입니다.
민법에 따르면 실상속인이 명목상속인을 상대로 상속회복을 청구할 수 있는 기한은 상속권이 침해된 날로부터 10년, 침해사실을 안 날로부터 3년이다.
이 기간 중 먼저 도래하는 기간 내에 소송을 제기해야 한다고 언급되었습니다.
D가 이 기간 내에 소송을 제기하지 않으면 B와 C는 상속재산을 서로 분할할 수 있음을 통보받았다.
따라서 D씨는 상속권 침해 사실을 인지한 날로부터 3년이라는 기간이 매우 짧다고 느낄 수 있다.
. 다만, 이복형제간 상속분쟁에서 상속권 침해 사실을 안 날은 상속인의 지위가 인정된 날을 말하므로 D가 사후 인정 청구에서 승소하여 소를 제기하여야 한다.
상속인의 지위가 인정된 날부터 3년 이내에 소송을 제기합니다.
그는 그렇게 하면 상속 재산에 대한 권리를 인정받을 수 있을 것이라고 조언했습니다.
반면, 상속권이 인정된다고 해서 혈연관계가 아닌 사람의 상속을 받을 수 있는 것은 아니라고 했습니다.
위 D의 경우 A의 배우자 B가 사망하더라도 D는 상속을 받을 수 없습니다.
물론, A가 B의 유산을 상속받기 전에 B가 사망하고, A가 B의 유산을 상속받는다면, 실제로 D가 B의 유산을 간접적으로 상속받는 것이 가능합니다.
그러나 A가 먼저 사망하면 D는 상속권을 상속받지 못합니다.
A와 B가 같은 사고로 사망한 경우에도 마찬가지이다.
예를 들어 A와 B는 함께 차를 타고 가다가 교통사고로 동시에 사망했다.
민법은 동시사망 추정을 규정하고 있는데, 이는 동시에 사망한 사람들 사이에는 상속이 발생하지 않는다고 규정하고 있다.
사망순서에 대한 정확한 증빙이 없으면 A와 B 사이에는 상호 상속이 없으므로 C와 D는 A의 상속 재산의 1/2을 상속받고, C는 B의 재산을 모두 상속하게 됩니다.
B가 먼저 사망한 것이 입증되면 D도 B가 받은 재산의 10분의 3(A가 받은 3/5의 절반)에 해당하는 상속을 받을 수 있다는 설명이었다.
오랫동안 함께한 형제라 해도 상속 문제에 관해서는 다툼이 생길 수밖에 없다고 했다.
하지만 친형제들은 이복형제 상속이 더 큰 분쟁으로 이어질 수 있다고 경고하기도 했다.
하지만 법적 내용을 정확하게 이해하고 협의를 한다면 최소한의 분쟁으로 상속절차를 마칠 수 있을 것이라고 말했다.
다만, 상속인 간 적절한 합의가 이루어지지 않을 경우에는 소송절차를 밟을 수밖에 없습니다.
비록 어렵고 복잡한 법적 절차이더라도 상속법 전문가의 도움을 받으면 상속을 법이 보장하는 정확한 부분으로 분할할 수 있습니다.
그러므로 이복형제 상속에 문제가 있다면 이제 걱정하지 마시고 전문가와 함께 권리 주장을 시작해보시길 권해 드립니다.
.