YK 법무법인 강남 본점서울특별시 강남구 테헤란로 103
가정 폭력에는 신체적, 정신적 또는 재산 피해를 초래하는 모든 학대 또는 공격 행위가 포함됩니다.
따라서 본 법정대리인의 경험에 따르면 배우자에 대한 직접적인 신체적 폭행, 상해, 성희롱, 가정폭력 등의 사건은 물론, 명예훼손, 협박, 모욕 등 심리적 측면을 수반하는 가정폭력 사건, 심지어는 아동학대는 민법 제840조에 따라 신고됩니다.
“배우자 또는 직계존속이 상대방에게 극히 부당한 대우를 한 경우”로 인정하여 정당한 이혼사유 및 위자료를 청구할 수 있습니다.
또한 민법 제751조에는 “재산 이외의 손해에 대한 배상”을 규정하고 있어 배우자의 가정폭력으로 가정이 파탄된 경우에는 손해배상을 청구할 수 있다.
그렇다면 가정폭력재판 이혼소송에는 어떤 사건이 개입되나요? 사건의 청구인 M씨는 24년 전 배우자 R과 결혼해 지난 6년 동안 별거를 했다며 파란만장한 결혼생활을 회상했다.
그녀는 또한 두 명의 성인 자녀를 이번 상담에 데려왔습니다.
M씨는 “처음부터 결혼을 진심으로 원하지 않았다.
결혼은 가족들의 기대로 가득 차 있었고 일종의 계약이었다.
“사실 그 사람의 얼굴이나 성격에 대해 아무것도 모르고 결혼을 했기 때문에 극심한 압박감만 있었어요.” 따라서 사건을 면밀히 조사한 결과, 부부의 결혼생활이 각종 재판이혼소송 문제로 얽혀 있는 것으로 확인됐다.
R씨 때문인 것으로 보인다.
화가 난 그는 의자, 접시, 식기 등을 이용해 M씨를 공격했다.
더욱이 그의 재정적 추구가 차질을 겪을 때 그는 하루에 최소 12시간에서 최대 20시간까지 게임을 하는 모습이 목격되었습니다.
그래서 아이들의 안전이 걱정된 M씨는 6년 전 한밤중에 도망치듯 아이들을 데리고 도망쳤다.
그러나 그럼에도 불구하고 M씨는 여러 가지 서류 문제로 이혼이 어려운 상황으로 이후 6년 동안 R씨와의 혼인관계를 해소할 수 없어 즉시 이혼절차를 밟겠다는 취지로 저희 사무실을 찾아오셨고, 즉 재판이혼소송이다.
그녀가 왔습니다.
그러나 A씨는 상대방의 부동산 보유 여부에 대해서는 전혀 아는 바가 없다고 진술했다.
그러나 M씨는 R씨가 현금 2억원 정도를 소지하고 있다는 사실을 알고 있었고, 집에 늘 금고를 보관해 왔다고 주장했다.
그럼에도 불구하고 그녀는 “R씨가 내가 이혼 신청한 사실을 알면 나에게 해를 끼칠 수도 있다”며 R씨의 신체적 폭력에 대한 불안감을 감추지 못했다.
따라서 M씨가 실제로 현금 2억원을 갖고 있는지 여부는 불분명하다”며 “위자료나 재산분할을 포기할 수 있다면 얼마든지 포기할 수 있다”고 덧붙였다.
즉, 그는 두려움 때문에 다른 모든 권리를 포기할 수 있으며 단지 이혼을 신청하고 싶다고 주장했습니다.
그러나 이혼소송만을 시도한 M씨와 달리, 성년이 된 두 자녀는 위자료를 청구하며 적극적으로 재산분할을 추진했다.
이에 당사 법률대리인은 M씨가 당초 요청대로 이혼을 먼저 진행하고 그에 따른 위자료를 청구하자고 제안하였습니다.
향후 자산조사에서 활성자산이 드러날 경우 가압류가 이뤄질 예정이었기 때문에 당사는 R씨에게 직접 연락해 몇 차례의 협상과 소통 끝에 합의서를 수정했습니다.
사실, ‘폭력’이라는 문제에 관해 우리에게 문의하는 많은 사람들은 이미 그 용어와 관련된 두려움에 마비되어 있습니다.
따라서 M씨처럼 “위자료나 재산분할도 필요 없고, 꼭 빨리 이혼하고 싶다”고 주장하는 사람도 많고, “꼭 위자료를 청구해야 한다면 그럴 수도 있다”는 우려를 표하는 이들도 있다.
내 목숨을 잃어라.” 이로 인해 “목숨이 위험할 수도 있다”며 모든 청구를 포기하는 경우가 많다.
그러나 저희 법률대리인은 가정폭력 사건의 경우 안전을 최우선으로 생각하며, 가정폭력 피해자에 대한 가처분 신청과 보호명령 신청을 동시에 처리하고 있습니다.
실제로 단 한번의 폭력행위라도 이혼은 물론 위자료, 손해배상 청구까지 가능하다는 사실을 수많은 선례를 통해 볼 수 있습니다.
하지만 진단서, 경찰 조서 등 뒷받침하는 증거를 통해 가정폭력이 발생했음을 입증하는 것은 여전히 중요하다.
더욱이 가해자가 위법행위를 강력히 부인하는 경우가 많아 재판상 이혼소송에서 법적 소송이 기각될 가능성도 있기 때문에 이는 매우 중요하다.
또한 본 법정대리인의 경험에 따르면 대부분의 가정폭력 사건은 지속적이고 상습적으로 발생하고 있습니다.
그러므로 자녀에게 더 큰 피해가 생기기 전에 이혼절차를 바로 시작하는 것이 좋다고 할 수 있습니다.
더욱이, 그러한 행위는 형사 처벌로 이어질 수 있으며, 피해자가 최소한의 법적 처벌을 보장하는 법적 결과를 신청하도록 강요하는 경우가 많습니다.
M씨의 경우, 우리의 개입은 양측의 관점을 통합하고 향후 갈등을 피하는 데 도움이 되었습니다.
두 사람 모두 이혼 절차를 신속하게 진행하고 싶다는 의사를 표명했으며 제안된 조건에 상호 동의했습니다.
이에 전 남편 R씨는 M씨에게 위자료 1000만원을 지급하기로 했고, M씨는 재산분할 지분 30%를 받기로 했다.
이후 대리인은 화해권고결정신청서를 제출하고 권고를 접수한 후 이의신청기간 만료를 확인하였다.
결국, 두 사람의 재판 이혼 소송은 권고가 전달된 후 이의제기 기간이 경과함에 따라 화해를 권고하는 결정으로 종결됐다.